blog_aermoshin

На днях увидел «Аватар». Вообще, к разного рода современным мультфильмам и киносказкам я отношусь очень сдержанно, и тут… такие яркие, кажется, незабываемые впечатления, похожие на погружение в какой-то сказочный сон. 
 
Прошло уже несколько дней, а до сих пор нахожусь под впечатлением. Спасибо моим коллегам-друзьям с «Одинцово-ИНФО», которые вытащили меня среди ночи куда-то в окрестности Химок, где показывают фильмы на экране высотой с семиэтажный дом. Сеанс начался в 3:30, но сна не было ни в одном глазу :)

Правда, в эффекте 3D что-либо смотреть мне довелось впервые. Возможно, и это как-то повлияло на такой всплеск эмоций. Поначалу немного ехала крыша от необычной картинки, до которой, казалось, можно достать рукой, плюс ко всему, слегка укачало в машине. Но потом приноровился, отпил Pepsi, на душе полегчало, и все пошло как по маслу. Ребята, все езжайте туда, на «Аватар»! И ночью – так прикольней! А вот одеваться следует полегче – в зале настоящая душегубка.

В целом фильм здоровский. Удивлен рецензией на фильм, прочитанной в "Коммерсанте". Там "Аватар", строго говоря, смешали с дерьмом. Наверно, девушке, которая писала рецензию, просто не выдали 3D очки. (Здесь вы будете абсолютно правы, если сочтете меня снобом, который считает что все, что понравилось ему, обязательно должно прийтись по вкусу остальным). Одно только смутило - саундтрек. Первые ноты темы Пандоры ужасающе напоминают "Титаник". В том, что и у "Титаника", и у "Аватара" один композитор - Джеймс Хорнер, убедился в Википедии. И в данном случае это не "авторский почерк", как в случае с режиссером Эдрианом Лайном, а безысходность какая-то...

Посмотрел «Девять с половиной недель» - еще кое-что из моих новогодних подарков. Удивительное кино. Посмотрите один только небольшой эпизод, в котором Джон (Микки Рурк) кормит Элизабет (Ким Бэсинджер). Вы можете редко услышать от меня оценку «гениально», потому как это весьма обязывающая оценка. Но именно сейчас она вполне уместна.  

…И как после этого можно говорить, что Эдриан Лайн – слабый режиссер? Тем не менее, в одной из рецензий «Девяти с половиной недель» прочел: «Эдриан Лайн, если говорить на чистоту, как режиссер слабоват. Красиво снимать он безусловно умеет, но вот работать с актерами… В этом плане "Девять с половиной недель" спасло то, что играть там особенно было нечего, и Рурк с Бэсинджер справились сами...». Это мнение дилетанта, человека, ничего не смыслящего в кино. «Играть там особенно нечего». Угу.

Во время просмотра «Девяти с половиной недель» что-то напомнило «Танец-вспышку» - может, саундтрек, музыка 80-х? С удивлением обнаружил, что фильм, в основе сюжета которого девушка, работающая сварщицей, мечтает стать балериной, тоже принадлежит Лайну. Стало быть, режиссер обладает и собственным, угадываемым почерком. Это ли не еще одно подтверждение его незаурядности?

А еще вот о чем подумал. Интересно, какая парочка выйдет, если объединить героя Микии Рурка из «Девяти с половиной недель» с героиней Катрин Денев из «Дневной красавицы» Луиса Бунюэля? У одного – патологическое гипермаскулинное гиперролевое поведение (личности с чрезмерной акцетуацией некоторых особенностей половой роли), у другой – гиперфемининность (стремление к подчиненному положению). Вот ловили бы кайф!

На Новый год мой дорогой брат сделал мне замечательный подарок. Новогоднее коллекционное издание последнего фильма Джима Джармуша «Предел контроля». 


На днях с трепетом раскрыл конверт и вставил его содержимое в свой BBK… На этом рассказ о фильме следовало бы закончить, потому как добавить что-то существенное об увиденном весьма проблематично. «Фильм чудной-чудной, да и только», - вот что я мог сказать, когда все закончилось. 

А теперь попробую собрать разрозненные мысли, которые появились за прошедшие пару дней. Это фильм обо всем и ни о чем. Я понимаю это так: Джармуш высыпал на стол коробку с кусочками пазла, и предлагает каждому зрителю собрать свой фильм, найти в нем собственный смысл. «Предел контроля» совершает определенного рода революцию в кинематографе. 
 
Сразу после окончания просмотра полез в интернет почитать отзывы. Большинство находятся в недоумении, так как оказались не готовы к подобному опыту. С некоторым недоумением отходил от телевизора и я. И только сейчас начинаю понимать, что Джармуш проложил колею – сюжет, а на чем ты по ней поедешь и куда – решать надо самому, обращая внимания на знаки и образы, расставленные по фильму. 

«Предел контроля» требует внимательного пересмотра!

К сожалению, мне еще не доводилось встречать книг, посвященных Стэнли Кубрику и его творчеству. Это мой любимый режиссер, хотелось бы узнать о нем побольше, а специализированной литературы не густо. (Кино-литература вообще в книжных магазинах представлена слабо). 

В биографической книге Тома Круза вычитал интересные подробности быта выдающегося режиссера. (Со Стэнли Кубриком Том Круз пересекается главным образом через фильм «С широко закрытыми глазами» - опять-таки, моим любимым фильмом. Это первая кинолента Кубрика, которую я увидел, и, к сожалению, последняя, которую Стэнли снял): 

«Том, проводивший во время съемок много времени со Стэнли, привык к некоторым его странностям, но однажды режиссер выглядел особенно подавленным во время прогулки. Умерла одна из его кошек – Присцилла. У Стэнли было семь кошек и несколько собак. Как и полагается, последние постоянно гоняли первых. Повсюду в доме были маленькие окошки в дверях, чтобы кошки моги «ходить сами по себе». Присцилла, метнувшись от собаки, насмерть разбилась о дверь. Стэнли очень долго переживал, но потом решил сделать окошки побольше и обвести их красной краской, чтобы их было видно издалека. Стэнли буквально зациклился на кошках. Том вспоминал, что он постоянно беспокоился – все ли ножи и вилки убраны в ящики, чтобы кошки о них не могли пораниться…» 

Помимо этого, узнал, что настоящая фамилия Тома Круза, который блестяще сыграл в «Широко закрытых глазах» - Мапотер. И еще вот такой забавный факт: у Тома были три сестры, и частенько они приводили домой подружек. Усадив восьмилетнего Тома на холодильник, они отрабатывали с ним искусство французских поцелуев :) 

Почтовой службой mail.ru теперь невозможно пользоваться, если работать с почтой через сайт. Это просто ужас какой-то. Только начинаешь писать сообщение, как появляется окно по центру экрана, которое никак не убрать. На окне нет никаких скрытых крестиков, как это обычно бывает. Только в правом нижнем углу идет минутный отсчет - жди 60 секунд. А в окошке этом предлагаются очень интересные товары. "Женщина в полный рост", "попстимуляторы" "Тройное наслаждение", разнокалиберные насадки на причинные места. К чему мы катимся!? Дайте написать письмо, вашу мать!!!

P.S. Пока писал данный пост, мне еще предложили купить какие-то страшные кожаные шлемы. Видимо, дело не в mail.ru, хотя этот сайт был открыт в одной из вкладок. Это, наверно, как вирус - где-то подцепил эту гадость. Сейчас будем вычищать... Или проще купить резиновую женщину, чтобы отстали?

Недавно побывал на рождественских чтениях в нашем Одинцовском гуманитарном институте. Перед студентами выступал отец Виталий. Встреча была посвящена вопросам бездуховности в современном мире. Рассказал много интересных вещей, над которыми стоит задуматься. 

Произвела впечатление одна история, рассказанная священнослужителем. Уж не знаю, насколько правдива, тем не менее. Однажды одного художника попросили написать картину с изображением ангела. Больше всего художнику удавались картины, написанные с натуры, и он нашел мальчика, похожего на ангела, и написал картину с него. Спустя двадцать лет художнику поступил заказ написать беса. И если в повседневной жизни найти образ ангела оказалось довольно просто, заказ подготовить картину с изображением беса серьезно его озадачила. Стал спрашивать совета у своих знакомых, что делать. Кто-то посоветовал ему сходить в тюрьму, поискать сходства среди преступников. И вот, в одной из тюрем, художнику удалось найти «идеальный» образ — это был заключенный, которого даже в самой тюрьме называли Дьяволом. Когда художника допустили к заключенному, он честно сказал: «Милый человек, прости, ты здесь сидишь, понятно… Я простой художник, мне поступил заказ написать беса. Не мои слова, люди посоветовали… Можешь стать образом нечистого духа?» Откровенно ему все сказал. И тут этот человек расплакался. А потом спрашивает: «Ты не знаешь, почему я плачу?» Художник говорит, нет. «Я был юношей двадцать лет назад, и вы написали с меня образ ангела».

Прошли двадцать лет, за которые человек прошел путь от ангела до беса. Это была история о том, как меняется человек, если у него отсутствует богобоязнь. Если кому-то покажется интересным, своеобразный конспект этой встречи тут.

Только не кидайтесь в меня тухлыми помидорами! Сегодня купил книгу про Тома Круза, изданную для девочек, и с упоением читал ее в маршрутке, стараясь особо не светить обложкой :)

Так уж получалось, что в последнее время держал впечатления о прочитанном в себе, до ЖЖ как-то дело не доходило. Вот и выстреливаю книжными очередями.

После прочитанных "Димона" и "Флавиана" протоиерея Александра Торика, проявил интерес к еще одной книге на религиозную тему. "Украденные мощи" Станислава Сенькина - это сборник, состоящий из 14-ти рассказов: наблюдения, размышления и впечатления молодого подвижника, который три года прожил на святой горе Афон.


Очень понравился рассказ "Берег спасения": киллер, завалив одного крупного вора в законе, сам становится объектом охоты киллеров, натравленных уже против него. Для того, чтобы остаться в живых, он вынужден бежать. Куда? Туда, где его не будут искать - на святую гору Афон. Но как-то вечером, проходя мимо храма, в котором паломники могут переночевать на своем тяжелом пути к вершине Афона, он слышит русскую речь. Прислонившись ухом к двери, он прислушивается к тому, о чем говорят незнакомые земляки. Из разговора становится понятно: гости из недавнего кровавого прошлого все ж-таки вышли на след - за дверью как раз те, кто его ищет. Бывшему киллеру удается остаться незамеченным, и довольно продолжительное время, скрываясь, он ночует, укрывшись за валуном - в спальном мешке и переодевшись в монашеское. В итоге бывший киллер (уж продолжим его так называть) ускользает от преследователей. После времени, проведенного на Афоне, совесть уже не мучила его как прежде, но заставляла желать искупления. Экс-киллер уже больше всего на свете хотел стать монахом. Но, не судьба. Однажды, решив немного почитать, он открывает Евангелие. В глаза ему бросается фраза Господа: "Взявший меч от меча и погибнет"...

Вынужден признать, встречаются и сыроватые рассказы, но давайте воспринимать это как притчи для размышления, где художественное изображение не играет первостепенной роли.

Когда нибудь "Мураками" станет самым упоминаемым словом в этом дневнике. Но если раньше это слово можно было встретить в комбинации с "Харуки", теперь хотел бы поговорить о Рю Мураками. Это другой писатель, не имеющий ничего общего с автором "Исчезновения слона", о котором писал чуть ранее.

Роман "Пирсинг". Кто-то скажет, чернуха, а кто-то возразит: "Но ведь затягивает!" Я буду тем, кто возразит. Знаете, на самом деле затянуло, как и было обещано на обороте книги! Пускай чернуха, но обеляет ее то, что чернуха эта осмысленная. В романе павлиним хвостом распускается извращенная психика людей, которым в детстве пришлось испытать тяжелые психологические потрясения. Одного до полусмерти избивала мать, у другой был папаша - сексуальный извращенец. Став взрослыми, они несут на себе печать этих психотравм - когда они были детьми, их не любили. "Пирсинг" - это попытки восполнить детский недобор теплоты и внимания, попытки, которые они предпринимают каждый по-своему. Совершая поступки, кажущиеся логичными и естественными для себя, но абсолютно иррациональных для отстраненного зрителя.

"Исчезновение слона" Харуки Мураками - на мой взгляд, определенно более сильный сборник рассказов, чем "TV-люди". Сравниваю с "телепузиками" потому, что оба сборника "одногодки" - в России вышли в одно время. Я, как многие знают, но не подают вида, человек-no surprises: угадайте, какой рассказ произвел на меня наибольшее впечатление? Барабанная дробь, правильно, "Исчезновение слона".

Когда из-за финансовых проблем закрыли маленький городской зоопарк, его питомцы через руки агентов по продаже животных были распределены по разным зоопаркам страны. И лишь для одного слона, в силу его преклонного возраста, не смогли найти зоопарка. По этой причине слон остался в одиночестве в закрытом зоопарке, похожем на руины, после того, как все его собратья оттуда исчезли. И для зоопарка, и для города это составило немалую проблему. Администрация зоопарка уже продала землю строительной компании, которая намеревалась на этом месте построить многоэтажный жилой дом, а город уже дал застройщику разрешение на проведение работ. Пока тянулось разбирательство со слоном, проценты все набегали. В результате долгих дискуссий, город принял слона в собственность, переселив его в отстроенный слоновник. На ногу слона надели тяжелое стальное кольцо, конец цепи от которого был вмонтирован в бетонную панель. Словник и вольер окружены оградой метра в три высотой. Никак не сбежишь. И вот, однажды слон исчезает. Именно исчезает: кольцо остается на месте, закытым на ключ, да и следов ног слона не обнаруживается. Поначалу поднимается шумиха, но вскоре об исчезнувшем слоне забывают.

Вот так схематично все излагаю, чтобы вы примерно понимали, о чем речь, если не читали. В рассказе прослеживается интересная мысль: для прагматичного мира нет смысла в том, что нельзя превратить в товар. И даже слон - символ чего-то большого, грандиозного, не найдет себе места в напрочь коммерциализированном мире. Это моя трактовка.

Впечатлившись прочитанным, подсунул рассказ Алине. Ее прочтение "Исчезновения слона" оказалось несколько иным. Вот слова этой мудрой женщины:

Алина (Alinenok) (22:51):
слон для меня это образ культуры народа - единства, духовности, добродетели и все в этом духе... слона сначала любили игордились, но пришло время и за него нужно отвечать. кто возьмет это на себя? влась - зачем ей это? коммерция - здесь никакой выгоды. поэтому слон остается на задворках - только дети по-прежнему его рисуют и любят, только они еще неиспорчены и верят в добро. а потом незаметно он исчезает - и кому до этого какое дело? государству только обузы меньше. государству не нужен слон, как не нужны ему думающие люди. и только один человек переживает и ищет его, он чувствует, что это неправильно, что не должен слон исчезать вот так запросто.

Рассказ тем и прекрасен, что его можно трактовать по-разному. Всем советую ознакомиться - тем более, рассказ небольшой (на то он и рассказ). Ну а если прислушаетесь к моему совету, заодно обратите внимание на рассказ "Близнецы и затонувший материк" в том же сборнике. Это о том, что когда мы обладаем чем-то ценным, воспринимаем как данность и зачастую не задумываемся, что это можно утратить.

- Лет семь назад я впервые попробовал встать на коньки. Они были слишком велики для меня, так как это были коньки отца. Ко всему прочему, в тот знаменательный день меня угораздило еще и ненароком оттолкнуться от бортика катка на несколько метров. Я откатился в поток конькобежцев, с выпученными глазами несущихся навстречу, и мне никак не удавалось подкатить к спасительному бортику обратно. Тем не менее, минут через пять, я все же смог добраться до бортика, и на этом решил, что с меня хватит - коньки были возвращены папе, после чего тот заменил меня на льду и с изяществом продемонстрировал, что еще обладает порохом в пороховницах.

И вот, спустя много-много лет, состоялось мое триумфальное возвращение на большой лед. Ходил на каток уже дважды и, по моим наблюдениям, добился существенного прогресса. Даже играл в салочки. (Правда, почти каждый раз, когда осаливал, заваливался на лед, но спишем это на то, что осаливать надо было непременно в попу - иначе не считалось). Собираюсь покупать коньки - брать напрокат слишком накладно. Говорят, в "Ашане" есть дешевые.

- Записался в автошколу. Приходить 11 января (раньше не получилось, так как обучается уже набранная группа). Было предложено два автомобиля на выбор, на которых буду практиковаться. "Мицубиси какой-то там" и "Рено-Логан". Выбрал последний.

Из-за обучения в автошколе не смогу поехать в феврале в Италию, но жизнь так устроена, что приходиться выбирать. Совместить полезное и приятное в данном случае не удается. Равно как невозможно ездить и на "Мицубиси", и на "Рено" одновременно.

Желание обзавестить умением водить, а затем - автомобилем, возникло спонтанно. Просто когда-то наступает момент, когда ты больше не можешь слушать сраный шансон в маршрутках. (Извините). Но вот что интересно. Посещение автошколы, покупка автомобиля и его содержание требуют немалые затраты - как по финансам, так и по времени. Для того, чтобы скопить на иномарку "миддл-класса", мне еще придется потрудиться явно не один месяц. А для того, чтобы обучиться навыкам вождения, надо обучаться три месяца, ходить по четыре раза в неделю. Окупится ли этот автомобильный комфорт?

- Вчера вечером дочитал "Сумерки" Дмитрия Глуховского. Роман заканчивается тем... (здесь я делаю предупреждение - для тех, кто еще не читал этот роман, и захочет прочитать. Далее будет немного раскрыта концовка произведения, и чтобы не получилось, как в том анекдоте ("Убил швейцар"), здесь вам следует остановиться и дальше этот пост не читать). Итак, роман заканчивается тем, что главный герой наблюдает приближение Апокалипсиса: в одно утро солнце так и не восходит, на черном полотне небосклона застыли густые серые клочья облаков. В то время как Москва, ранее потрепанная землетрясениями, остается во мраке без электричества. Сегодня решил встать пораньше, в 6:25, чтобы позаниматься английским. Поднимаюсь, щелкаю выключателем - нет электричества. Открываю кран - нет горячей воды. Выглядываю в окно - вокруг темень, в остальных домах не горит ни одного окна. Первое, что приходит в голову: интересно, а рассвет наступит!? :) К счастью, это была всего лишь авария на электроподстанции, оставившая пять домов в Дубках без эклектричества на несколько часов. Отсутствие света не помешало мне заняться английским - где-то около получаса отличал Present Perfect от Present Continuous и так далее при дрожащем пламени свечи. Но потом принял волевое решение, и на маршрутке перебрался в ярко освещенный макдак, где занимался еще час, пока не подошло время занятий с преподавателем.

Грэмами Поллами не рождаются, ими становятся. Каждые семь лет, в матчах Словении и России. Этим вечером в Мариборе наша сборная напоролась на очередного такого Грэма. Им стал Терье Хауге, полюбившийся российским болельщикам еще с Евро-2004. Тогда, в матче с португальцами, норвежский арбитр удалил Сергея Овчинникова. В этот раз рефери (по профессии — медик) убрал с поля Александра Кержакова и Юрия Жиркова.

Cписывать на судью все, конечно, неверно. Не он судил первый матч в «Лужниках», когда наша сборная по своей безалаберности не смогла доиграть «на ноль»… Да и в этой, ответной встрече — словенцы не жевали сопли, как нам хотелось бы. Играли очень плотно, будто привязанные к своим визави; быстро возвращались из атаки в оборону; заставляли наших ребят носиться без мяча; в-целом были куда более организованными. И т. д., и т. п. Вся аналитика будет ждать вас утром в «Спорт-Экспрессе» — кто захочет, почитает. Пока вот что самое важное: сборная России проиграла 0:1, и не попала на Кубок Мира. И нам опять придется болеть за Алжир.

Посмотрел "2012". Набор штампов. Вот некоторые из них:

Машина мчится по шоссе. Дорога позади неотступно обваливается, автомобиль опережает стихию буквально на колесо. Водитель отчаянно давит на газ - секунда промедления, и они провалятся вниз. Но им все же удается выйти победителями из этой дикой погони.

Другой эпизод. Герой возвращается в фургон, чтобы найти карту. Но земля трескается под машиной, и герой проваливается в образовавшуюся расселину. Женщина и дети ждут в самолете, который стоит неподалеку, и готов вот-вот взлететь, чтобы оторваться от земли, на которой бушует апокалипсис. Женщина и дети смотрят в иллюминаторы - с каждой секундой надежда, что герой выберется, тает. Мужчина за штурвалом заводит двигатель - больше нет времени ждать, нужно скорей спасаться самим. Музыка за кадром нагнетает обстановку. Самолет начинает разгон. Крупный план на на край расселины. В последний момент в грунт ударяется рука героя - он все же сумел выбраться. И перелезает через край обрыва. Он с трудом поднимается на ноги, и уже бежит за ускоряющимся самолетом, который почти оторвался от земли. Герой запрыгивает в самолет на полном ходу, позади надвигается апокалипсис, но они успевают. Зареванные и радостные лица женщины и детей, запыхвашийся герой полулежит на заднем сиденье.

Самолет терпит крушение, и скребет брюхом по скале. Он катится по снегу прямиком в горный обрыв. Герой за штурвалом обливается потом. Когда до обрыва остаются считанные метры, самолет начинает тормозить, и наполовину зависает над пропастью (хорошо хоть, не начинает балансировать). Герой не верит своему счастью - на его лице появляется облегченная улыбка - он спасся, он еще сможет выбраться! (Предполагается, зрители в этот момент также должны выдохнуть). Но в эту же самую секунду самолет резко кренится вниз, и перевешивается-таки в пропасть, после чего эффектно взрывается.

Список подобных эпизодов, бережливо использованных в "2012", можно продолжить. От их затасканности просто тошнит. Добавьте к этому бездарную игру актеров. (Почитал отзывы, не я один обратил внимание на это. На мой взгляд, поведение героев в некоторых эпизодах до смеха неправдоподобно. Вполне допускаю, что в некоторых фрагментах ставка могла бы делаться на шок героя - в данную секунду он просто не способен на эмоции, они настолько переполняют, что герой не кричит, не бьется в истерике. Мы понимаем, что на самом деле скрывается за мертвенно-бледной маской лица, устремленной на надвигающийся апокалипсис. Но эмоции, как мы знаем, выражаются по-разному, и зачастую в крике, в каких-то внешних признаках страха. Боязнь за свою ж..пу, в конце концов. Недобор таковых эмоций со стороны актеров во время просмотра фильма ощущался регулярно. Только что они чуть не погибли, и вот она сидит себе спокойно, обсуждает дальнейший маршрут полета).

А теперь еще приплюсуйте к вышесказанному отсутствие какой-то достойной идеи в фильме, ради которой вообще стоит браться за такое дело, как съемка кино. Добавьте явную "непрописанность" многих героев и наличие внесюжетных, случайных, весьма странных по своему нахождению в фильме сцен (боксерский поединок), которые вклинуты только для того, чтобы ввести новых, очередных героев, нужных, чтобы следовать заданному сценарию.

Одного из героев фильма, который играет русского, конечно же, зовут Юрий. (Похоже, других русских имен в Штатах не знают, и пихают бедного Юрия из фильма в фильм). Юрий, конечно, показан, антигероем. А в одном из эпизодов, в сцене в аэропорту, когда герои бегут в самолет, звучит фраза, что самолет - русский. Герои запрыгивают на борт. Воздушное судно гордо разворачивается на полосе, чтобы взять курс на спасение от апокалипсиса. На борту самолета красуется флаг Айзербайджана.

Добавили, приплюсовали? Только что вы посмотрели "грандиозный труд Роланда Эммериха".

А вот спецэффекты неплохие. Парень, который сидел несколько суток за компьютером, и красиво рисовал мышкой, как в разные стороны будут лететь обломки - тебе зачет. Но зачем для того, чтобы показать результаты его деятельности, снимать целый фильм!? Не лучше ли будет просто показать 10-ти минутный ролик о современных 3D достижениях, вместо того, чтобы городить этот огород?

Ладно, что-то я расписался - оно того не стоит.

Блажен, кто выбрал цель и путь
И видит в этом жизни суть.
Ф. Шеллинг 

«Он вдарился в буддизм, и теперь полгода не сможет чпокаться». Эту реплику я случайно подслушал в раздевалке фитнес-клуба. Мужчина пружинил, стоя на махровом полотенце, энергично натягивал трусы, и обращался к своему приятелю. Я стоял неподалеку и укладывал мокрые резиновые тапки в пакет. А когда раскладывал вещи по карманам, по одной беря их с верхней полки шкафчика, среди прочего узнал, что тот, кто вдарился в буддизм, еще и бросил жену.
 
Когда мужчина присел на лавочку, держа на вытянутых руках брюки, я уже направлялся к выходу. Кто-то вдарился в буддизм и бросил жену. Бывает. Но он не сможет чпокаться в течение полугода. Это важнее.

Вчера вечером, где-то уже около одиннадцати, раздался звонок в дверь. Спрашиваю, кто, смотрю в глазок. Стоят двое парней. Сначала сказали выходить пить пиво. В полумраке удалось рассмотреть, что в руках они держат банки из-под "Балтики №7". Сказал, что не буду. А потом заявили, что я слишком громко шебуршу стульями на кухне - как понял из контекста, эта сладкая парочка припожаловала с седьмого этажа. Сказал, что прошу прощения, если сильно помешал и что буду потише. Хотя, здесь добавлю, особо и не шебуршал, а если и шебуршал, то не настолько, чтобы соседу ко мне подниматься. Нетрезвый соседушка пригрозил в следующий раз прийти с ломом. Это показалось мне несколько самонадеянным. По двум причинам - дверь моей квартиры ломом не открыть, а выходить из нее навстречу приключениям я не собирался, что делало наличие лома бессмысленным. Однако, такой вариант урегулирования конфликта (?) все-таки не вызвал у меня предвкушения чего-то приятного, и я пригрозил вызвать милицию. На что услышал браваду: "Вызывай!", после чего второй, менее активный визитер, кое-как угомонил своего приятеля, и "Твикс" удалились. 

Понятно, что ребятам просто захотелось поразвлечься и, подвыпив, сосед придумал, к чему можно привязаться. Но я все ж -таки (-употребил специально для Жени), достал из коробочки наклейки из IKEA, и приклеил их к ножкам одного из стульев (наиболее часто отодвигаемого). Тестирование стула на шумопроизводство добавило оптимизма: теперь уж точно ничто не нарушит покой гиперчувствительного соседа!

Но в глубине души я знал, знал, что на этом дело не кончится! Ребята вернулись в  полпервого ночи. На этот раз в глазке маячил только один (видимо, сам сосед), а его коллега по литрболу тщетно пытался спрятаться вне зоны видимости глазка. Предложения выпить на этот раз не поступало - только приказ немедленно выходить. Еще несколько раз удостоверившись, что дверной звонок моей квартиры звучит по-прежнему чисто и звонко, и вновь получив мой отказ покидать квартиру, вышеупомянутый господин полез в электрощиток. Какие цели он преследовал, остается только догадываться: он принялся включать и выключать электричество в соседней квартире. Как вы уже догадались, риск поломки холодильника, телевизора и прочих электроприборов у соседей меня не сильно взволновал. Затем сосед немного подолбил в дверь. После обмена несколькими репликами, носящими вразумительный характер, сосед снизу неожиданно поостыл и облокотился на дверь, уже не в силах держать свое бренное тело на ногах от количества выпитого спиртного. И начал почти нежно вопрошать в щель между дверью и косяком: "Ну что, еще хулиганить будешь!?". Да, скажу я вам, давненько я так не хулиганил!!! Объяснил нерадивому соседу, что в данное время суток я имею дурную привычку спать. Пожелал обзавестить подобной привычкой и соседу. В конце концов, оба парня ушли.

Вести диалоги, пока он находился в нетрезвом состоянии, не было смысла. Сегодня дважды спускался на седьмой этаж, чтобы обсудить с соседушкой его ночное поведение - на трезвую голову. Оба раза за дверью слышались невнятные шорохи, видимо, сообразил, что набедокурил, стало стыдно, и побоялся подавать голос. Причем во второй мой заход в квартире точно кто-то был - в этом я удостоверился, увидев свет на кухне в окнах этажом ниже. Ну что ж, посмотрим, как будет проходить дальнейшее соседство :)

Некоторые ненавидят, когда каверкают их фамилии. Когда же ошибаются в случае с моей, это только забавляет и улучшает настроение (может, фамилию Ермошин трудно исковеркать как-нибудь по-обидному? :) Когда был еще более юным, чем сейчас, и лежал в больнице, припоминаю, мне удалось побывать и Ермолиным и Ермошкиным за короткий промежуток времени.

А сегодня получил пафосный бланк от Объединенной федерации традиционного карате России. "Многоуважаемый Александр! Разрешите засвидетельствовать Вам свое почтение...". А сверху шапка - "ООО "Одинцово-ИНФО", главному редактору господину Александру Ермашину" :)

С каратистами шутки плохи, поэтому от всей души говорю им спасибо: это правда весело!

За последние несколько месяцев я был на выступлениях Александра Иванова и группы "Рондо", "Крематория", "Морального кодекса" и дважды на концертах Владимира Кузьмина. Как ни странно, больше всего понравилось на "Рондо", хотя многие могут счесть его "попсовиком", но Иванов выкладывается, от него прет энергетика. У Кузьмина и Мазаева энергетика, конечно, тоже есть, но она другого рода, и не подзаряжает тебя столь явно. Однако ж на всех этих мероприятиях я как-никак, а работал.

25 ноября в Одинцово приедет "Чиж". С Домом Офицеров, где пройдет концерт, мы к сожалению не сотрудничаем, и работать там мне не посчастливится. Буду только отдыхать, хотя словосочетание "работать и отдыхать" для меня довольно часто неразрывно. Короче говоря, купил я билеты на "Чижа" - по 1000 руб, пойду на концерт любимой отечественной группы уже во второй раз в жизни :) Впервые это случилось наверно лет десять назад :) Можете за меня порадоваться :)

Выступление «Рубина» в Лиге чемпионов продолжает приносить только положительные эмоции. И от того, что в сентябре в Киеве сели в лужу, эти эмоции только усиливаются. Самый престижный еврокубок для нас уже не Фига чемпионов, как могло показаться в очередной раз после первого же тура. Да, Ибрагимович мог забить на третьей минуте, и все было бы по-другому. Но не забил. И еще много чего «не» в пользу «Рубина». Молодцы, парни! 

Про ЦСКА ничего не пишу потому, что матча не видел. Знаю только счет и что удалили Шембераса. С удовольствием посмотрел бы этот матч в записи, но в этом месяце решил воздержаться от просмотра (и оплаты) спутникового телевидения в пользу книг.

Не буду тратить время на пересказывание содержания. Для того, чтобы хотя бы в самых общих чертах понять, "об чем это", достаточно того, что есть на обороте книги: "Главных действующих лиц в новом шедевре автора мегабестселлера "Наивно. Супер" трое. Это 92-летняя Май Бритт, таящая обиду на концерн "Вольво", лишенная по суду права держать попугайчиков и находящая утешение в музыке Боба Марли и других плодах ямайской культуры. Это Антон фон Борринг - маниакальный последователь скаутской системы воспитания и наблюдатель за птицами. И это Андреас Допплер со своим сыном Грегусом и лосем Бонго, уже известные читателям по роману "Допплер".

Просто скажу: хорошая книга. А обратить внимание, помимо всяческих коллизий героев романа, интересно вот на что. Грузовики "Вольво" Эрленда Лу - это смерть автора, о которой в своих трудах писал Ролан Барт. Только наоборот. Лу ломает устоявшуюся модель литературного повествования, и запросто прерывает рассказ авторскими замечаниями. Например, когда один из героев книги Доплер вывихнул ногу, но вскоре "чешет через лес черт знает на какой скорости", автор пишет:

"Строгого читателя, может статься, покоробило, что Допплер, который десяток страниц назад не мог наступить на ногу (и фот Боррингу пришлось помогать ему поднятсья по ступеням), теперь носится как угорелый. Как же так? У меня (автора то есть) нет ответа на этот вопрос; по правде говоря, я совсем забыл о его ноге, а сейчас перечитал текст и понял, что подобная непоследовательность выйдет мне боком и что я подставляю себя под нападки: мол, напридумывал невесть что, а потом забыл половину, увлекшись новыми идеями. Согласен и принимаю эту критику к сведению. Но в свою защиту могу сказать, однако, что вывихнутая нога приходит в норму довольно быстро..."

Вчера ходили с Олей и Машей в паб Джон Донн на Никитском смотреть "Ливерпуль" - "МЮ". Атмосфера, конечно, совсем другая, чем дома на кухне перед телевизором... И это глупое скандирование фанатов "Ливера" после каждого гола - очень забавно :) 

А какая компания! В начале матча Маша взяла со стола салфетку, достала ручку и начала что-то писать. Спрашиваю: "Что ты пишешь?" - "Рисую расстановку "МЮ" - просто отвечает Маша. - "Я делаю это перед каждым матчем". А потом Оля достает из сумки автобиографию Райна Гиггза на английском. Будущее футбола за девушками!!!

Виктор Шендерович, сидевший неподалеку, покинул паб еще до конца первого тайма :)